?

Log in

No account? Create an account
Говорят, одной из причин, по которым Советский Союз, владевший в 50–60-е годы стратегической инициативой, проиграл США цивилизационную гонку в 70–80-х, было то, что у нас не развивались прикладные социальные науки.

Например, «менеджмент».

Сегодня это очень понятно. Сегодняшнее хозяйство функционирует по принципу «на одного с сошкой – семеро с телефоном».

Read more...Collapse )

О предателях

Прекрасное интервью. Пучков, как всегда, на высоте. Каждое слово - в точку.



Умеет удивить Путин. Пока весь мир наблюдал за тем, как Маск Теслу в космос запускает, Россия тихой сапой готовила сюрприз. И он удался. Чем замечательно выступление и почему Путин гениален?
Первое: это гарантия мира, так как уже не важно, верят американцы в супероружие или нет. Проверять никто не будет. И отсюда второй, самый важный аспект: впервые за многие годы Россия не реагировала, не отражала удар, не защищалась, не догоняла, а сама инициировала начало новой игры, где теперь она диктует правила и где догонять надо ее. А это меняет соотношение сил. Следовательно, у нее есть фора, а уж зная Путина, можно не сомневаться, что он ею воспользуется. Словом, вот что значит разведка, конспирация и агент КГБ. И понятно, почему американцам Путин как кость в горле.
Американцы понимают только язык силы, и это замечательно. Как только они видят сильного противника, сразу становятся вменяемыми. И это тоже прекрасно. Словом, такая отрезвляющая пощечина была необходима. А когда американцы понимают, что силой победить не могут, то становятся даже договороспособными. И это тоже хорошая новость. Остается только держать их в тонусе и, учитывая печальный опыт Союза, не расслабляться. И можно спокойно заниматься чисткой авгиевых конюшен внутри страны в новый срок и готовить преемников. Потому что теперь уже ошибаться, недооценивать врага нельзя. Бог любит Россию и дает ей шанс. И дает шанс миру не начать еще одну мировую войну.
Дай-то Бог, с почином.

Read more...Collapse )

Невоспетые герои

Почему власть молчит? Потому что ЧВК для того и создаются, чтобы власти могли молчать. Так работают ЧВК по всему миру. Вы слышали про потери американских или британских ЧВК в Сирии? Нет? А они были. И приличные, судя по косвенным данным. Потери Academi/Blackwater только в Афганистане (есть такие подсчёты) составили с 2001 года около 1400 человек. По другим данным, 1400 — это общие потери Academi в Ираке, Афгане и Сирии с 2001 года.
Странно видеть, как одни и те же люди в России раньше орали дурниной о том, что война не дело солдата-срочника, что воевать должны профессионалы, а теперь они так же орут: «Какой ужас, у нас есть ЧВК, позор этой власти!» Простите, так вы же вроде хотели, чтобы у нас воевали профи. Власть по вашей просьбе фактически и создала ЧВК. Нет?

Почему скрывают наличие ЧВК? Потому что они, вообще-то, создаются, чтобы скрывать их существование. Это инструмент проксивойны. Опять же Blackwater. Первая операция в 2001 году в Кабуле. С 2003 года они в Ираке. Так вот тогда даже американские военные точно не знали, кто это такие. Мне американские военные в Багдаде говорили, что это спецназ или подразделения ЦРУ. Даже гибель бойцов Blackwater в Фаллудже власти США не подтвердили. Помните эту историю? Четыре бойца ЧВК заехали случайно в город, который был осаждён американцами, их машину иракцы расстреляли, тела сожгли и развесили на фермах моста.

https://russian.rt.com/opinion/482524-medvadev-chvk-voyna


Некоторые китайцы говорят: «История наша циклична, мы готовы вновь пережить голод 50-х годов 20 века. Но пока мы в силе, мы сделаем всё, чтобы передать богатства будущим поколениям». В этом есть нерисованный социалистический пафос. Китай — традиционное государство. В то время как русскому человеку присущи черты новоевропейского сознания, которое предполагает поиск себя, сомнения мыслящей личности, связанную с этим рефлексию и остановку в ней, китаец с рождения ни в чём не сомневается. Он знает: я встроен в народ, я буду выполнять свою простую задачу ради будущих поколений. Китайцы переосуществили социалистическую идею, приложив её к многовековому укладу своего государства. Они нашли свой путь, не заимствуя его ни у кого. Не вбивая неистово в головы граждан разговоров о, например, европейском или западном пути.


https://russian.rt.com/opinion/482559-gusarov-kitay-ekonomika


С хамоном по жизни

Любая война — это бедствие, ломающее судьбы многих людей, отнимающее бессчётное число жизней. Но есть вещи, которые нельзя взять и просто так отдать врагу. Это родные и близкие, друзья, родина, язык, вера. И мы знаем на примере прошлого, как приходилось человеку, привычному к кабинетной тишине и благостной библиотечной строгости, закидывать на плечи мешок, брать в руки ружьё и сидеть месяцами в окопах, время от времени по команде поднимаясь в бой. И сведённый судорогой рот выплевывал какие-то полные ненависти к врагу слова, которых не было в прежней, спокойной и обустроенной жизни.

И подвиг — это как раз умение заложить свою жизнь, комфорт, удобство, поскольку все они — ценности второго порядка, хотя многие до поры до времени и считают их главными, принимают за великое, за смысл жизни, который точно не равен хорошей машине, вкусной еде, красивой одежде, дорогой парфюмерии.

https://russian.rt.com/opinion/484771-babickiy-sobchak-hamon


Готтентотская мораль

Однажды где-то в Южной Африке некий белый миссионер беседовал с готтентотом, пытаясь приобщить его к христианской вере. «Знаешь ли ты, что такое зло?» — вопросил готтентота миссионер. «Конечно, знаю, — пригорюнился дикарь. — Зло — это когда приходят соседи, поджигают мою хижину, забирают мою жену и угоняют мой скот». «Ну, допустим, — продолжал европеец. — А что же тогда, по-твоему, добро?»

«Ха! — повеселел готтентот. — Добро — это когда я побью соседа, заберу у него жену и украду его скот».

История эта, описанная вернувшимся в цивилизованные края миссионером, породила устойчивое выражение «готтентотская мораль». Впрочем, в наше политкорректное время на Западе предпочитают словосочетание «двойные стандарты».


https://russian.rt.com/opinion/484363-benediktov-gottantotskay-moral


[reposted post] Какой прекрасный списочек!

Это к вопросу о политических убийствах в США. Я не утверждаю, что так оно и есть, но задуматься все же стоит. Доказательств причасности Путина к убийствам противников и того меньше, но вовсю обсуждается же!
ПочитатьCollapse )

А мы тут не при чём. Майдан сам организовался...

Уже больше года американские политики, спецслужбы, военные и СМИ наперебой визжат о российском вмешательстве в их выборы.
А давайте зададимся вопросом, что такое вообще "вмешательство в выборы"? Бывает ли оно допустимым (в рамках закона) и недопустимым? Если да, то какие формы вмешательства допустимы, а какие нет?
Вот, например, если Россия посчитает, что в США какая-то неправильная демократия (система выборщиков - дикость, двухпартийная система - дикость и анахронизм), то допустимо ли, чтобы мы создавали в Соединённых Штатах институты и общественные организации по продвижению "правильной" демократии?
Допустимо ли, чтобы мы выдавали политические гранты местным активистам? Допустимо ли, чтобы наши инструкторы массово учили американцев методам "ненасильственного сопротивления" по покойному Джину Шарпу?
Допустимо ли, чтобы радио "Голос России" и "Равенство" круглосуточно вещали, какой недемократический режим в США и как вороватый американский истеблишмент пилит бюджеты (партия слоновьих жуликов и партия ослиных воров, ога)?

Допустимо ли, чтобы в российском бюджете были заложены, к примеру, 5 миллиардов долларов на "продвижение демократии в США"?

Допустимо ли, чтобы завербованный СВР агент ФБР Выпивайченко (по-ихнему Дринкинс) проводил полевые "вышколы" радикальных группировок по обучению их владению огнестрельным оружием, рукопашному и ножевому бою, сапёрному делу и проведию диверсий?

Допустимо ли, чтобы российские политтехнологи руководили уличными протестами в США (а я, например, могу) и американские оппозиционные политики ежедневно бегали в российское посольство за инструкциями?

Допустимо ли, чтобы Лавров раздавал тульские пряники участникам "Оккупай Уолл-стрит"?

Допустимо ли, чтобы на здании штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли рядом с американским повесили российский флаг?


Если всё это не применимо по отношению к США, если это "вмешательство во внутренние дела" и "посягательство на государственный суверенитет", то почему сами США делали всё это на Украине (и во многих других странах)?

Если часть американского истеблишмента считает Трампа нелегитимным на основании того, что он пришёл к власти якобы при помощи "российских хакеров", то насколько тогда нелегитимен Порошенко, которого ДОКАЗАНО привели к власти американцы? Ему тогда надо не импичмент объявлять, а три года расстрела.

На каком основании Госдеп США вмешивается во внутренние дела Украины, даёт оружие одной из сторон в гражданской войне, требует создания "антикоррупционного суда" и даже повышения тарифов на ЖКХ? Это разве не вмешательство во внутренние дела другого государства?


На самом деле "знает кошка, чьё мясо съела". Американцы так отчаянно боятся вмешательства в свои внутренние дела, потому что сами постоянно вмешиваются во внутренние дела других стран.

Поэтому и мерещатся им везде "русские хакеры". Поэтому и увольняют они своих чиновников только за то, что с ними поговорил российский посол. Поэтому и истерят относительно трансляции "Russia Today" на своей территории.

Знают СВОИ же методы.

Я тут даже сымпровизировал (давно не писал ничего стихотворного):
Ну и в каждом шорохе
Видятся им сполохи
Майданного огня.
Те, что бури сеяли,
Все теперь заблеяли
"А за що меня?"

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-o-pechenkah-nuland/

Хорошая статья. Для тех, кто еще верит в мир, дружбу, жвачку с Западом.

От себя могу только дополнить список стран-изгоев в противопоставлении с т.н. благополучными и признанными Западом.
СССР в начале своего существования тоже был под санкциями и считался страной-изгоем. И что? Помешало это ему заиметь свою промышленность, стать самодостаточной страной и, несмотря на все усилия изолиривать его, стать ведущей мировой державой, с которой все считались? Нет. Более того, все признанные страны рассыпались как карточный домик при первой угрозе войны. Советский Союз вышел из нее абсолютным победителем. И наоборот, как только стал угождать Западу, так сразу и перестал быть мировой державой, а заодно и стали ставить под сомнение его победы.
Северная Корея. Маленькая мужественная страна, которая под огромным прессингом решила и продовольственную проблему, и совершила невероятное: создала свою ядерную программу и защитила себя от врагов. Практически свой Сталинград. И это в мировой изоляции и под абсолютное осуждение.
Read more...Collapse )

Profile

bird
ddavidyan
ddavidyan

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel