ddavidyan

Когда смотрю нынешнее российское кино, особенно про недавнее прошлое, и сравниваю его с западным подходом, то замечаю одну интересную деталь.
Западный подход к истории практически все свои провалы посредством Голливуда умело превращает в примеры героизма и гордости!
Будь то война во Вьетнаме, Перл-Харбор, высадка в Нормандии, полет того же Апполона-13. Они никогда не каются и не посыпают голову пеплом, а ловко переворачивают минусы в плюсы и так, чтобы не унизить народ и государство кликушеством и жалостью, а лишний раз показать их превосходство, преисполнив сердца зрителей гордостью за страну.
Российские же "творцы" все делают ровно наоборот: победа в ВОВ вопреки, под дулом пулеметов и с черенками от лопат, освоение космоса вопреки и через ...опу, такое ощущение, что они хотят извиниться перед всем миром за "непреднамеренный" успех народа и государства.
Вот где задумаешься о необходимости цензуры, если самим "творцам" не хватает ума и желания
быть с народом и государством, а не в роли судьи последних.
Как говорится, не можешь - научим, не хочешь - заставим.

Роясь в интернете, порой нахожу очень интересные ролики.



Американский документальный фильм про Новый курс Рузвельта. Такое впечатление, что смотрю советскую хронику времен Сталина, разве что на английском. И лица людей, и рабочие будни, и музыка, и общая атмосфера очень напоминают наши 30-е. И понимаешь, что люди в сущности везде одинаковые, и патриотизм везде одинаков, и энтузиазм, и сознательность, ответственность за страну, и понимание времени и своего места и роли, и работа везде была одинаково тяжела, и люди везде терпели лишения.
Неодинаково только отношение потомков к тому времени.
С предками было все в порядке. А вот у современных, избалованных, юродствующих, изнеженных, циничных, бесцельно прожигающих жизнь потомков-пораженцев оно другое.
( Collapse )

Перефразируя известную фразу, в последнее время, когда я слышу слово "интеллигент", мне хочется снять с предохранителя браунинг.

Не думал, что доживу до этого, но приходится признать: слово "интеллигент" стало расхожим, аморфным понятием, далеко ушедшим от своего первоначального значения, как, впрочем, и слова "культура", "цивилизация", "демократия" и "свобода".
Более того, как и эти понятия, оно стало трактоваться прямо противоположно изначальному смыслу. Интеллигентом называют себя все, кому не лень, люди, ставящие материальное превыше всего, не имеющеи даже представление о духовном.
Материал, который сегодня смотрел, ярко иллюстрирует мою мысль. Автор видео препарирует дневники некоей Риммы Кератовой, потомственной интеллигентки, дочери профессора Курганова, в миру Ивана Алексеевича Кошкина, белого офицера, где без изысков, с детской непосредственностью описывается история моральной деградации и предательства всего этого вымороченного семейства. Своего рода "Господа Головлевы" в исполнении Иудушки. Книга называется "В дни войны. Семейная хроника".
Солженицын, еще один неполживый интеллигент в своей неполживой интеллигентской рефлексии в цифрах, изобличающих кровавый режим, ссылался на такого же неполживого интеллигента профессора Курганова, бывшего колчаковского офицера, прощенного советской властью, во время войны сотрудничавшего с немцами, работавшего добровольно в ведомстве Геббельса, бывшего власовца, после поражения Германии переехавшего в США.
Правда, это очень неполживо и интеллигентно? В борьбе за правду, против собственной страны, во имя ее светлого будущего, ссылаться на цифры, данные человеком, чье место в последнем круге дантовского ада.
Пособник нациста сокрушается о жертвах, предатель учит патриотизму, интеллигент из блокадного Ленинграда тащит скарб со столовым серебром и заботится о создании материальной базы посредством трудоустройства в немецкий штаб, ученый, профессор статистики, делающий подсчеты о 100 миллионах недосчитанных в стране, где никогда, по его же утверждению, не проводились сколько-нибудь адекватные переписи населения. На глазок определяли, не иначе.
Вот такой тандем неполживых радетелей за землю русскую: два предателя, оправдывающих свое предательство кровавым режимом, но при этом претендующие на звание величайших интеллигентов и патриотов. Как ни странно звучит, но из троицы Солженицын - Курганов - Геббельс, последний - наиболее неполживый. Ему хватило совести самоубиться, не предав рейх и свои убеждения.
Ну и вывод, к которому подводит автор:
"Тонкие пальцы, задумчивый взгляд, устремленный вдаль в раздумьях о судьбах России, прекрасное образование, знание языков и близость к мировой культуре не делают дешёвую дрянь порядочным и честным человеком".

Любимая тема либералов, как СССР вместе с Гитлером бедную Польшу дербанил, да пакты секретные заключал, да мировую войну начинал.
И это при том, что всячески игнорируется тот факт, что СССР никак не планировал нападать на Польшу, ни сам, ни тем более с Германией. Что план Вайс по нападению на Польшу был разработан штабом Гитлера еще в апреле 1939г., а на тот момент СССР с Германией никак не контактировал. Что Гитлер сам предьявлял ультиматумы Польше, как до этого Чехословакии, и СССР к этому никак не причастен. Более того, СССР единственная страна, которая выступала за помощь Чехословакии и против ее оккупации. СССР сам предлагал Англии и Франции создать антигитлеровскую коалицию и получил отказ, что довольно странно для союзника Германии, вы не находите?
Игнорируется факт, что Польша сама разрабатывала план Захуд на случай нападения Германии, где ее союзникам, Франции и Англии, отводилась ключевая роль по защите Польши от германской агрессии. Самой польской армии надо было продержаться 2 недели, прежде чем, согласно этому плану, Франция ударит в тыл Германии. Ага, щас! Единственное, что сработало в этом плане, так это то, что польская армия продержалась против немецкой 2 недели.
И Польша сама прекрасно осознавала опасность, идущую от Германии, потому и пыталась себя обезопасить договорами с последней, а также с Англией и Францией.
( Collapse )