April 5th, 2017

Хлеба и зрелищ или справедливости

В Америке президентов или прочих высокопоставленных предсказуемо судят, предсказуемо не находят ничего или находят, но быстренько амнистируют, милуют и отпускают.
Кто бы сомневался, что Билл Клинтон свое отработает, хотя и врал под присягой, но впоследствии был оправдан по всем пунктам обвинения за дачу ложных показаний и препятствовании правосудию. Не так понял значение слова "секс", точнее судья не так спросила, но получил иск о гражданском неуважения к суду со штрафом, чтобы зрители, прилипшие к экрану хоть как-то оправдали время, проведенное у телевизора.
Кто бы сомневался, что директора ЦРУ Петреуса отпустят, хотя и разгласил государственную тайну. Судья, дал 2 года условно за то, что по сути тянет на пожизненное (молчать, Сноуден!), руководствуясь теми же соображениями, что и судья Райт.
Иран - контрас! Песня! Рейган прикинулся чайником, знать не знаю, ведать не ведаю, что службы творят у меня за спиной, хотя только за это можно было судить. Выкрутился, покаялся, Конгресс захотел продолжить банкет. Списочек преступников впечатляет: Эллиот Абрамс — помощник госсекретаря США, в 1980—1988 годы он оказывал поддержку вооружённой борьбе никарагуанских контрреволюционеров против сандинистского правительства, вопреки прямому запрету конгресса поставлять им вооружение. В 1991 году был признан виновным в сокрытии в 1986 году информации от конгрессменов о тайных поставках оружия в Никарагуа. Однако в 1992 году президент Джордж Буш-старший снял с него это обвинение.
Каспар Уайнбергер — министр обороны США, Джон Пойндекстер — адмирал, советник президента по национальной безопасности, Карл Чэннел — финансист, по результатам расследования признан виновным в «участии в заговоре с целью обмана правительства США», Алан Фиерс — кадровый сотрудник ЦРУ, по результатам расследования 9 июля 1991 года был признан виновным в утаивании информации от конгресса США, 31 января 1992 года осужден на 1 год условно и 100 часов общественных работ, но 24 декабря 1992 года был амнистирован президентом США, Роберт Макфарлейн, советник по национальной безопасности президента США Р. Рейгана. Красивый список, не правда ли? Ну и Буш - папаша всех амнистировал и отпустил с Богом. Даже не успели из суда выйти. А вы Сердюкова с Васильевой всуе поминаете)))
Уотергейт. Никсона импичнули, Форд сразу же его помиловал. Ну как не порадеть родному человечку!
Коми все копает под семейство Клинтонов, а эти все сухими из воды. Смотрит грустными глазами на старушку, а на ней клейма ставить негде, но констатирует: ФБР видит "ошибку", но не преступный замысел. А куда денешься? И вполне себе рукопожатно живут, вон дочка Клинтонши вроде решила осуществить мечту мамаши и таки подать на президенство.
В декабре 2011 года экс-президент Франции Жак Ширак получил два года условно за присвоение денежных средств из общественных фондов во время работы в мэрии Парижа. Экс-глава государства присваивал денежные средства из публичных трастовых фондов и злоупотреблял должностными полномочиями в период работы мэром Парижа с 1977 по 1995 год.
Помимо этого, Шираку вменяли создание фиктивных рабочих мест в мэрии Парижа с 1990 по 1995 годы. За подобные правонарушения по французским законам полагается тюремное заключение сроком до 10 лет, а также штраф в размере 150 тыс. евро. Тем не менее 79-летний политик получил условный срок в два года.
Кстати, для сравнения, плохо кончали только те президенты, которых "приговаривал" "цивилизованный" Запад. Но суровый приговор президентам не означал процветания стране. Как правило, ничем хорошим для народа приговоры не заканчивались, так что есть над чем подумать и с чем сравнить. Стоит приговор пусть не самого честного президента утраты целого государства?
Но интрига не в этом, а в том, что все "цивилизованные" страны, воспитанные на Голливуде, следят с замиранием сердца за этими судами ( а на западе верят в свое правосудие), потом с гордостью говорят, что, вот какая у нас супердемократия, президентов судим! Как это щекочет нервы, а перевороты уже набили оскомину и ничего, кроме желания убежать подальше от телевизора не вызывают.
Потому на Западе смотрят на Россию и предсказуемо говорят: а, опять революция? Россия? Это типа северной Африки, где медведи, водка и революция с репрессиями? И все воруют? Знаем, они сами все время кричат об этом. Демократия? Свобода? Разве этим дикарям можно доверять? У них же коррупция, нет, КОРРУПЦИЯ. И репрессии. Они же сами об этом кричат!
И этим недоверием, искусственно взращенным, пользуются те, кто обещает мгновенный результат от создателей майдана.
В свое время, помню, так вызывали недоверие к официальной медицине. Ой, врачи ничего не понимают, а вот моя соседка пошла к знахарке, та подула, и хворь улетучилась. Конечно, врачи на себя ответственность не возьмут, быстрый результат да еще от всех болезней не гарантируют в отличие от целителей всего и всех. Только от врачей умирают таки реже, а "похмелье" от целителей наступало такое, что потом и врачи руками разводили.
Точно так же с неверием в систему правосудия и правопорядка. Сказать, все врут, правосудия нет, айда на площадь легче легкого. А вот что будет потом?
Понимаю, что процесс доверия долгий, трудный, взаимный и на первый взгляд безнадежный. Но он необходим. Я помню в Советское время, люди вроде как на первый взгляд не доверяли СМИ, но как потом выяснилось, очень доверяли печатному слову и ТВ. А то чем же обьяснить то слепое доверие ко всякого рода колдунам и аферистам, что выступали на ТВ и печатались в СМИ, вливая нам в головы свой яд. Люди думали по старинке, это же газета, это же ТВ, тут врать не будут, как это возможно, чтоб в серьезной газете или журнале вдруг вранье непроверенное написали. и несли деньги во всякие банки и пирамиды, не сомневаясь, что государство де бдит. Так что было доверие. Но именно это негодяи и подорвали его окончательно. Так что за сегодняшнее тотальное недоверие к печатному слову, ТВ тоже спасибо тогдашним диссидентам на госдеповской зарплате.
Громкие отставки, аресты постоянно идут, вполне по-западному, только надо красиво оформлять.
Революциями, восстаниями, бунтами мир уже давно не удивишь, пресытились, а вот сделать из суда конфетку можно. А потом тыкать самопровозглашенным миссионерам от демократии в морду, вот видите, и мы не лыком шиты! Пора говорить с англосаксами на их языке. Россия всегда будете проигрывать, потому что "цивилизованный мир" давно забил на справедливость, он хочет хлеба и зрелищ, и он их получает, а русские еще ищут справедливости, которой нет ни в суде, ни на улице.
Но надо сделать своим брендом не коррупцию, а справедливость и не надуманную, слащавую голливудскую муть, а настоящую. Перестать равняться на дегенеративные рейтинги среди альтернативно одаренных, заиметь наконец свою гражданскую позицию и рекламировать свое. Может, тогда и борьба с коррупцией пойдет на лад.

Москва и Париж в 50-х гг. 20 века в фотографиях

Нарыл очень забавный сайт http://www.vintag.es/
Фотографии из разных концов света в разные годы. Стало интересно. Нашел даже фотографии из Советского союза, сделанные иностранцами.
И вот что интересно. Стал сравнивать: те же года, разные страны. Такие ли мы были отсталые прям от западных стран, как нам пытаются внедрить в сознание. Причем делают эыо люди, которые не жили тогда на западе и видели его только в своем воспаленном воображении. Мол, у них там сплошной прогресс и рост самосознания, а у нас сплошная деградация и декаданс.
Взял для проверки гипотезы 50 гг прошлого века.
Итак, 1950-е г. Париж (кстати, фотки Парижа мне почему-то напомнили романы Сименона))) и 1958 СССР. Сами делаете сравнения и выводы.
Поехали!
ПАРИЖ


Collapse )