July 6th, 2017

  • mikle1

Прекратить культ богатства - задача выживания России

В прямой линии Путина одна из главнейших проблем – бедность. Об этом много говорят – и на кухнях, и в СМИ. Это вообще ТЕМА!

Вот что по этому поводу пишет Татьяна Воеводина: "У меня же все разговоры о бедности оставляют впечатление фундаментального недоразумения, непонимания чего-то существенного, что способно представить картину в ином свете. Попробую хотя бы подступиться к этой важной проблеме.

Прежде всего, надо уяснить: бедность – это не столько объективное состояние, сколько ощущение. Помню, на экскурсии в каком-то замке Чехии гид рассказал, что в гардеробе владелицы этого замка, принцессы или герцогини, было… 6 (!) платьев. Сегодня у каждой тётеньки – этих одежд навалом. Понятно, прошли века, прогресс не стоял на месте, но всё же обратите внимание на этот факт. Он свидетельствует об относительности понятия бедность-богатство. Принцесса была богатой при шести платьях, а простая нынешняя гражданка – бедной при тридцати шести. Ну ладно, принцесса – это что-то далёкое. А вот исторически близкое, из моего детства.
http://zavtra.ru/upl/31/alarge/pic_874982c1.jpg
Тула, 60-е годы. Моя бабушка, учительница начальных классов, жила в бревенчатом домике с печным отоплением и водой на колонке. Зарплата у неё была маленькая: учителям никогда много не платили. Но она ощущала свою жизнь как изобильную и прекрасную. Ещё бы: свой дом, большой сад с цветами, малиной и яблоками, любимое делом, её все уважают, даже доверили обучать молодых учительниц своему ремеслу, дочь её стала инженером, зять - директор важного завода. Она всё умела: шить, вязать, выращивать цветы. Даже яблоки до весны умела сохранить в подполе: за последними яблоками я лазила в страшноватое подземелье во время весенних каникул.

Запомнилось, как мы с мамой однажды ехали на поезде с юга в самом конце августа, и бабушка принесла к вагону громадный букет, предназначенный мне в школу к первому сентября. Букет был так огромен, что я разделила его на несколько и раздала подругам. Если бы кто-то сказал моей бабушке, что она бедная, а паче того «нищая» - она бы этого человека не то, что с гневом отвергла – просто бы не поняла.

Выходит дело, при объективно одном и том же материальном наполнении жизни, можно быть бедным, а можно – вполне обеспеченным. Так что критерий Мирового Банка, объявивший абсолютной бедностью житьё на сумму около 2-х долларов в день – это слишком упрощённо. Где жить? При какой организации жизни? – вот в чём вопрос.Collapse )

Земсков о потерях СССР в Великой Отечественной войне. Взгляд честного ученого



Прежде чем привести статью В. Земскова, я хотел бы обратить ваше внимание на следующие важнейшие аспекты статьи, пишет rjadovoj_rus.

1. В статье упоминается непригодность так называемого балансового метода подсчета потерь. Ведь очевидно, что любая убыль населения таким методом записывается в потери в войне. Например, эмиграция. А ведь именно этим методом выведена и обнародована Горбачевым (!) цифра 26,6 миллионов человек.

2. Таким методом потери не считают ни в одной стране мира. Кроме РФ.

Collapse )

Сталин

Выношу из комментов

Оригинал взят у mysea в Выношу из комментов
В дискуссии я не принимаю участия, это просто комменты

Я : читал историю - батальонного командира расстреляли "за самовольное оставление позиции". Он без связи продержался до ночи, ночью батальон, израсходовавший боеприпасы, отступил и проскочил к своим, вынеся всех раненых. Но - "ни шагу назад" и все такое.
Его расстреляли, привязав к носилкам - он не мог стоять, а позицию полка оцепили и навели орудия, опасаясь бунта

Оппонент: ну, историй таких не мало
поэтому, когда пишут про героизм войск НКВД - меня начинает подташнивать
есть хороший сайт с воспоминаниями ветеранов - вот более-менее адекватный источник информации о войне
так вот, я не встречал там положительных отзывов о работе войск НКВД
при этом, не все поголовно их хаят, но везде сквозит одно мнение - к этим ребятам лучше не попадать, разбираться они не будут
В этом и есть самый большой трэш. В конце концов, какая разница, миллион репрессированных был или тысяча, если заведомо знать, что они были схвачены по ложным доносам, осуждены совершенно идиотским образом по идиотским обвинениям и затем расстреляны. И их расстреляли ни какие-то бандиты, не душевнобольные маньяки, нет - их расстреляли официальные представители исполнительной власти.
Даже одного такого случая, если он не был сразу же в деталях разобран с той целью, чтобы этого больше не повторялось никогда, уже достаточно, чтобы говорить о том, что такое государство - людоедское. И жить в нем невозможно.

Я: А при чем тут НКВД? Это 1914 год, "Чудо на Марне", французская армия
(c)

Как Запад описывал победы Гитлера на территории Советского Союза

Статья из журнала Time, опубликованная 29 июня 1942 года.
"Час пробил. На этой неделе настал момент решающей попытки Гитлера сломить Россию.
Гитлер не может потратить еще один год на покорение России. У него есть максимум четыре, а то и три месяца, чтобы ее разгромить — иначе Германия проиграет войну. По его расчетам, Россию необходимо вывести из войны до того, как США бросят на чашу весов свою реальную мощь. Гитлер должен одержать победу быстро — чтобы немецкая военная машина успела развернуться, и встретить лицом к лицу врага на Западе.

Collapse )

(no subject)

Европейцы верят в закон. Арабы – в силу. Русские – в справедливость.
В разум верят лишь евреи и коммунисты.


СССР. Репрессии. Тройки.

Оригинал взят у enotshatun в СССР. Репрессии. Тройки.
                  «ТРОЙКИ» 1937-1938
Тройки НКВД СССР, все наверняка о них слышали, но не все знают подробности. Что это было за явление в истории нашей страны? Явление безусловно мрачное Предлагаю разобраться.  Сами тройки, как инструмент внесудебного уголовного преследования возникли в 1937 г. Collapse )
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Буржуазная энтропия

Паоло Пазолини Буржуазная энтропия

Паоло Пазолини с поразительной точностью на рубеже 60–70-х годов описал то, что мы открываем для себя сегодня. Вера Родионова в своей статье «Пазолини: антифашист, ставший адептом нового фашизма?» подробно цитировала «Апологию» к стихам Пазолини «Компартия — молодежи!». Я повторю часть цитат и дополню их другими, так как считаю их особенно важными.
Collapse )

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

Оригинал взят у strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.


«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такойCollapse )


Як дiти...

Трамп призвал Россию прекратить поддерживать "враждебные режимы, включая Сирию и Иран".
"Враждебные кому", б...ь?!

А еще мир узнал о весьма специфическом знании Трампом истории Второй мировой, исторических комплексах Польши, ее амбициях и претензиях. Мол, советские войска не торопились на помощь братьям-полякам в их мужественной борьбе с немецкими захватчиками.

Спрашивается, а чего же сами американцы не рвались в бой, не торопились внести свой вклад в борьбу с Германией, за святое дело освобождения Европы в целом и Польши в частности от нацизма? Что-то американцы с англичанами не "прекращали поддерживать враждебный миру и цивилизации режим" Гитлера, сначала помогая ему материально и политически, а потом не открывая второй фронт, когда вся тяжесть борьбы с "враждебным режимом" легла только на Советский Союз. А сколько раз СССР призывал "партнеров" присоединиться к цивилизации и миру, открыв второй фронт?
Аж целых 4 года страдающая Европа ждала своих американских и британских освободителей, которые наблюдали один с острова, другой со своего континента за разворачивающейся в Европе драмой, но не спешили помочь. А тут вона как обернулось. Красная Армия не побежала сломя голову "враждебный режим" свергать по зову цивилизованного человечества и мира.

Быстро поляки забыли "Странную" войну. Как 9 месяцев англичане, сидя в окопах, наблюдали за оккупацией Польши немцами! Где вы видели, чтобы за 9 месяцев ни одного выстрела не прозвучало на войне? Это же уметь надо так красиво войти в войну и защищать союзников. И что? А ничего. У поляков, понятно, претензий к друзьям-англичанам нет. И к американцам тоже нет претензий за то, что не поспешили на помощь. Даже немцев простили великодушно. И украинцев ласково журят, но без фанатизма. Зато к Красной Армии претензий куча. И даже Трампа делегировали на это дело их озвучить. И он озвучил. Лучше бы про CNN и fake news говорил, чем такую ересь нести.