July 23rd, 2017

Свобода Интернета, дети, репосты

Относительно Бориса Стомахина. Если бы такое уебище появилось в США, Англии или в каком развитом государстве демократического типа, то оно бы село на заре своего творческого пути всерьез и надолго и никакие "правозащитные" организации и не пискнули. Вот как трактует УК США деяния сего борцуна с режимом.
«Тот, кто:

сознательно или умышленно пропагандирует, поощряет, дает совет или указывает на обязанность, необходимость, желательность или уместность свержения или уничтожения правительства Соединенных Штатов, или правительства какого-либо штата, территории, округа или владения Соединенных Штатов, или правительства какого-либо их политико-административного подразделения при помощи силы или посредством убийства какого-либо должностного лица такого правительства;

имея намерение вызвать свержение или уничтожение какого- либо из этих правительств, издает, печатает, выпускает, распространяет, продает, распределяет или публично демонстрирует какие-либо письменные или печатные материалы, пропагандирующие, советующие или поучающие об обязанности, необходимости, желательности или уместности свержения или уничтожения какого-либо правительства Соединенных Штатов при помощи силы, либо пытается сделать это;

— организует, помогает или пытается организовать какое-либо общество, группу или собрание лиц, которые учат, пропагандируют или поощряют свержение или уничтожение какого- либо из такого правительства при помощи силы, становится или является членом любого такого общества, группы или собрания лиц, зная их цели, — карается штрафом или тюремным заключением на срок до 20 лет либо обоими наказаниями, а также лишается права быть на службе у Соединенных Штатов или в каком-либо их министерстве или агентстве в течение пяти лет после осуждения».

Английское законодательство устнавливает понятие изменнической фелонии аж с 1845 г., который предусмотрел, что любое лицо виновно в государственной измене, если оно замышляет, вынашивает планы, создает условия, занимается поисками способов или намеревается в Соединенном Королевстве или за его пределами:
свергнуть суверена или лишить его титула и короны Соединенного Королевства или любого доминиона;
начать войну против суверена в Соединенном Королевстве с целью силой или принуждением заставить изменить принятые им меры или распоряжения либо использовать силу или принуждение для запугивания Парламента;
направлять и подстрекать любого иностранца к вторжению силой в Соединенное Королевство или любой доминион суверена;
распространять или декларировать такого рода замыслы с помощью печатных изданий и рукописей, а также любыми явными действиями или документами.

Следует отметить, что под «войной» закон понимает всякое связанное с насилием возмущение, производимое группой лиц и направленное на воспрепятствование осуществлению правительством своих законных полномочий. Соучастие в этих преступлениях наказуемо так же, как и их исполнение.
Измена Отечеству, как и другие виды измены, очень долго каралась квалифицированной смертной казнью. Так, до 1790 г. женщины подвергались сожжению, а Закон, по которому изменники должны были подвергаться четвертованию, был отменен только в 1870 г. Согласно Закону 1870 г. изменники приговаривались к повешению.
В настоящее время наказанием за особо опасную государственную измену является пожизненное тюремное заключение. Подстрекательство к измене, помощь и пособничество, которые приравниваются к измене, влекут аналогичное наказание. Недонесение о готовящейся или совершенной измене, как и всякое преступление, ответственность за которое предусмотрена общим правом, наказывается штрафом и лишением свободы в размере и на срок по усмотрению суда.
Преступления, относящиеся к категории изменнической фелонии, влекут наказание в виде пожизненного лишения свободы или лишения свободы на длительный срок.


Ну и какой суд самый гуманный в мире?

И чтобы дважды не вставать, там же о недоносительстве и доносах.

На федеральном уровне, так и во многих штатах наказуемо недонесение об измене. Так, по Федеральному УК «тот, кто, будучи обязанным хранить верность Соединенным Штатам и зная о совершении измены против них, скрывает это и в возможно короткие сроки не сообщает об этом президенту или какому-либо судье Соединенных Штатов либо губернатору или судье какого-то определенного штата... карается штрафом или тюремным заключением на срок до семи лет либо обоими наказаниями» (ст. 2382).





ЗАСТУПНИЦА



Не вдаваясь в споры по поводу целования руки, - об этом г-н Шарий сказал точно и смачно, - хотел бы обратить внимание на кое-что, не менее интересное...

«Сталин хуже был, чем Гитлер... Гитлер чужие народы уничтожал, но немцы у него жили прекрасно... Якир — замечательный полководец; когда его привели на расстрел, он крикнул: «Да здравствует Сталин!» А его расстреляли. В голове не укладывается! Сталин сумасшедший был, конечно. Нормальный человек так себя не ведет, оказавшись у власти..."

Отсюда  вопрос. Мантру "хуже Гитлера" мы уже не раз слышали из самых разных уст, включая и спикера московского МИД , но вот любопытно, согласились бы с "жили прекрасно" предельно  далекие от коммунизма брат и сестра Шолль с соратниками по "Белой Розе", и шибко идейные Отто и Грегор Штрассеры, и весьма прагматичные Люди 44 года, и аполитичные пацаны из "пиратов эдельвейса", и  "два Эриха", Кнауф и Озер, и еще много-много немцев, терпевших,  чтобы выжить?.. и как оценит такой пассаж фрау Меркель?

И еще. Я не знаю,"замечателен" ли был полководец Якир. Везде пишут, что в 1918-1920 комиссарил, а в 1920-1921 чем-то успешно командовал, но без деталей. Зато знаю: именно Иона Эммануилович изобрел "процентную норму" расстрелов по социальному признаку,  жутко лютовал в 1935-1937, пока не попал сам, и, - тоже  мило, -  еще в 1921 привлекался  по "делу Курфирста-Еремеева" о хищениях в особо крупных, но связи спасли. Отсюда второй вопрос: чем объяснить такую трогательную скорбь старушки именно по Якиру, - ужели только маразмом?

Советский Союз: ощущение катастрофы

Оригинал взят у slavikap в Советский Союз: ощущение катастрофы


Оригинал взят у blau_kraehe в Советский Союз: ощущение катастрофы

Товарищ  anlazz затронул интересную тему мироощущения советских людей после 60х гг.  На примере высказываний Е.Гайдара, Путина и Стругацких он показывает, что по крайней мере у части (имхо, у значительной части) народа все больше нарастало ощущение некоей неправильности окружающего мира, чувство катастрофы.

На мой взгляд, это действительно так. И наверное. Кара-Мурза прав, что этот фатальный перелом в мироощущении подростков случился где-то между 50-ми и 60-ми гг.
Действительно, нас окружало нарастающее ощущение неправильности, катастрофы, какого-то фатально неверного порядка вещей. Оно не артикулировалось. Антисоветчиков вплоть до второй половины 80-х было очень мало. Это было именно ощущение, а не осознанное мировоззрение. Это выражалось, например, в культе блатного. Послушав песни под гитару или магнитофон на вечеринке в нашем классе, можно было подумать, что каждый из мальчиков уже отсидел лет по десять - хотя это были обычные благополучные школьники, и родители у них были приличные люди, и никто в семье не сидел.

Но не только это. Что-то носилось в воздухе: все эти антисоветские анекдоты, горами, тоннами; все эти шуточки "Будет хлеб - будет и песня? А будет мясо - будет и пляска". То есть прямо, осознанно против СССР никто ничего не имел - возможно, где-то в столицах, какие-нибудь диссиденты уже говорили все прямо и осознанно. Но в народной массе просто зрело ощущение неправильности, катастрофы, какого-то фатального заблуждения. "Мы неправильно живем". А позже даже - "Вот в Европе живут правильно".
Возможно, даже знаменитое явление "несунов" было связано с этим - а чего там, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец, тяни с завода все, что можно, все равно же "все плохо". И даже рост алкоголизма с этим связан.

Ну да, мы знаем, что ревизионизм, что прекратилось строительство социализма, что вследствие нарастания капиталистических элементов в экономике возникли проблемы - например, дефицита. Мы все это знаем. Но тем не менее: для этого "чувства катастрофы" никаких реальных именно экономических оснований не было.

Нельзя сказать, что люди катались как сыр в масле и жили массово на уровне современного "хай мидлл" класса. Но тем не менее, по сравнению с трудностями военного и послевоенного времени жизнь позднесоветского человека могла показаться раем. Да, замедлился рост - но все равно вводилось новое жилье, а зарплаты и социальные блага, как минимум, не снижались. Уровень жизни советских людей был, объективно говоря, одним из самых высоких в мире. Он был сравним только с уровнем жизни масс в самых развитых "социальных" капиталистических государствах.
Для недовольства причины были  - да, ну так это вполне естественно, а где люди довольны? В ФРГ или США тогда люди, что ли, довольны были? Явно ведь нет.

А вот "катастрофы" явно никакой не было. Это был именно массовый бред, примерно равный тому бреду, который озвучил Путин: дескать, в детстве он жил как герои "Генералов песчаных карьеров". Угу, учась в хорошей советской школе и на серьезном уровне занимаясь спортом. А ведь в книге шла речь о бездомных и нищих бразильских пацанах, которые промышляли воровством, голодали, боролись за кусок хлеба.
Конечно, ничего подобного в детстве Володи Путина не было и быть не могло, но тем не менее, он, видимо, не соврал: просто у него было такое ощущение. Я в это верю, в наше время это ощущение у многих мальчиков было еще значительно сильнее.
Да и у взрослых людей тоже. Ничего не остается - только пить. Никто в мире не живет хуже нас. Все ужасно. Все плохо.

Почему же сложилось такое "ощущение общей катастрофы"?

В свое время мне довелось близко пообщаться с живым свидетелем среды антисоветской московской интеллигенции 30х гг - Аллой Андреевой, вдовой известного поэта и мистика Даниила Андреева.

Collapse )