ddavidyan (ddavidyan) wrote,
ddavidyan
ddavidyan

Categories:

Севрское соглашение или как Израиль, Англия и Франция тайно делили Египет

Любимая тема либералов, как СССР вместе с Гитлером бедную Польшу дербанил, да пакты секретные заключал, да мировую войну начинал.
И это при том, что всячески игнорируется тот факт, что СССР никак не планировал нападать на Польшу, ни сам, ни тем более с Германией. Что план Вайс по нападению на Польшу был разработан штабом Гитлера еще в апреле 1939г., а на тот момент СССР с Германией никак не контактировал. Что Гитлер сам предьявлял ультиматумы Польше, как до этого Чехословакии, и СССР к этому никак не причастен. Более того, СССР единственная страна, которая выступала за помощь Чехословакии и против ее оккупации. СССР сам предлагал Англии и Франции создать антигитлеровскую коалицию и получил отказ, что довольно странно для союзника Германии, вы не находите?
Игнорируется факт, что Польша сама разрабатывала план Захуд на случай нападения Германии, где ее союзникам, Франции и Англии, отводилась ключевая роль по защите Польши от германской агрессии. Самой польской армии надо было продержаться 2 недели, прежде чем, согласно этому плану, Франция ударит в тыл Германии. Ага, щас! Единственное, что сработало в этом плане, так это то, что польская армия продержалась против немецкой 2 недели.
И Польша сама прекрасно осознавала опасность, идущую от Германии, потому и пыталась себя обезопасить договорами с последней, а также с Англией и Францией.
И Гитлер в течение лета 1939 года предпринимал усилия, направленные на то, чтобы будущая война с Польшей не вышла за рамки локального конфликта. Для этого и провокации проводились н границе с Польшей, чтобы убедить руководство и общественное мнение Великобритании и Франции, связанных с Польшей союзническими обязательствами, что действия Германии являются не агрессией, а самообороной, на которую Германию спровоцировала польская сторона.
То есть, Германия знала, что нападет, Польша знала, что может стать жертвой агрессии и даже провела скрытую мобилизацию, Англия и Франция заявили о своей поддержке Польше на случай войны, но виноват СССР, который к тому времени, когда определились возможные инициаторы и участники конфликта, ни сном ни духом к этому отношения не имел и даже не встречался с лидерами этих стран. Более того, он вошел в Польшу тогда, когда уже Германия, Словакия, Польша, Британская империя, Франция уже две недели находились в состоянии войны! Спрашивается, каким образом Сталин мог спровоцировать уже существующую войну или ее предотвратить? Я уже не говорю о том, что на тот момент никто и не полагал, что это началась мировая война. Никто не планировал выходить за рамки локального конфликта. Но для альтернативно мыслящих почему-то СССР несет ответственность за действия всех сторон, потому что за несколько дней до вторжения Гитлера в Польшу подписал договор. ПрЭлестно!
И о чем пресловутый пакт? О том, что, "в случае" конфликта, то бишь изменения геополитической ситуации на своей границе, СССР оставляет за собой право вмешаться и защитить свои интересы, которые, ясен пень, могут пострадать.
И никак ведь не хотят признать, что словосочетание "в случае" означает только допущение, что никак не синонимично "умыслу" или "деянию". "Если" не означает "когда". И разграничение сфер влияния не подразумевает начало мировой войны. Наоборот, оно как раз эту войну старается предотвратить хотя бы в этих пределах. И если уж Польша не думала о последствиях своего сопротивления Германии в контексте мировой войны, Британская империя, которая на тот момент являлась самым большим государством в мире, обьявив войну Германии, не чувствовала свою безумную ответственность за мир во всем мире, заботясь больше о своих колониях, то с какой стати СССР должен был в 1939 предполагать начало второй мировой в подписании договора с Германией?
Ну это прелюдия, а теперь поговорим о настоящем заговоре, умысле и секретных протоколах.
Речь о таком "мелком" эпизоде, как Севрское соглашение из серии "англичанка гадит" (почему бы не назвать его пактом?), плане о раздербанивании Египта на составляющие, ну и как вишенка на торте, возможное начало третьей мировой (одно из многих, если начать считать с плана Черчилля "Немыслимое" до "Дропшот", Карибского кризиса и т.д.).


Суэцкий канал

Суэцкий канал был открыт в 1869 году. Канал был изначально построен как франко-египетский проект. Однако в 1870-х годах, при премьер-министре Дизраэли, Великобритания выкупила египетскую часть акций (44 %) у египетского правительства, имевшего проблемы с выплатой долгов.

Канал изначально представлял для Британии большую стратегическую ценность, поскольку резко упрощал сообщение между Британией и отдалёнными частями Британской Империи. В XX веке канал получил дополнительное значение, поскольку упрощал путь из Европы к нефтяным полям Персидского залива.

После начала Первой мировой войны Британия провозгласила Египет своим протекторатом (на этот момент он де-юре считался частью Оттоманской империи). В феврале 1915 года турецкие войска подошли к каналу, но были отбиты британцами, которые перешли в наступление и захватили Синай и Палестину. В 1918 году Оттоманская империя распалась и её арабские владения были разделены между Англией и Францией. В 1922 году Британия предоставила Египту номинальную самостоятельность. В 1936 году между Англией и Египтом была достигнута договорённость, согласно которой Египет становился полностью независимым государством, однако британские войска оставались в зоне канала ещё на 20 лет до 1956 года (в этом году договор должен был быть пересмотрен и мог быть продлён).

Национализация канала Египтом

Британо-египетские противоречия усилились с ростом египетского национализма.
В июле 1952 пост президента и премьер министра вскоре занял Абдель Насер.
В феврале 1955 года Великобритания отказалась продавать Египту оружие, что ухудшило отношения между странами. Египет заключил соглашение о поставке вооружения с СССР. В июле 1956 года отношения между странами ещё более ухудшились в результате того, что Великобритания и США, которые обещали Насеру помочь финансировать строительство Асуанской плотины, отказались от финансирования этого проекта (в первую очередь по причине заключения Египтом соглашения с СССР о поставке вооружения). В ответ на этот отказ правительство Насера 26 июля 1956 года заявило о национализации Суэцкого канала с целью использования средств, полученных от его эксплуатации, для постройки Асуанской плотины.

Секретные Севрские соглашения

Национализация Суэцкого канала оказалась неожиданным действием для Англии и Франции, которые не располагали частями, которые могли бы незамедлительно быть задействованы в установлении контроля над каналом, пока общественное мнение мирового сообщества было на их стороне. У Франции значительные воинские части находились в Алжире, а у Англии — в Иордании. Такая пауза дала возможность Египту занять более гибкую позицию по вопросу о режиме пользования каналом, в частности, было заявлено о гарантии Египтом права беспрепятственного прохода судов (за исключением израильских) через Суэцкий канал. При таких обстоятельствах военная операция Англии и Франции не имела бы уже широкой поддержки западного сообщества.

22 октября 1956 года в Севре (Франция) состоялась секретная встреча, в которой участвовали: с израильской стороны — премьер-министр Бен-Гурион, начальник генштаба Моше Даян и генеральный директор министерства обороны Шимон Перес; с французской стороны — министр обороны Морис Буржес-Монури, министр иностранных дел Христиан Пино и начальник генштаба Морис Шалль; с британской стороны — секретарь по иностранным делам (министр) Селвин Ллойд и его помощник сэр Патрик Дин.

Переговоры длились 48 часов и закончились подписанием секретного протокола. Согласно разработанному плану, Израиль должен был атаковать Египет, а Англия и Франция вслед за этим должны были вторгнуться в зону Суэцкого канала, объясняя свои действия «защитой канала и необходимостью разделить враждующие стороны». Предполагалось, что по окончании войны Израиль аннексирует весь Синай или, по крайней мере, его восточную треть по линии Эль-Ариш — Шарм-аль-Шейх. Израиль при этом обязался не атаковать Иорданию, а Великобритания не оказывать помощь Иордании, если она атакует Израиль.

По настоянию израильской делегации, опасавшейся невыполнения обязательств со стороны своих союзников, договор был составлен в письменном виде, подписан и передан каждой из сторон.

На переговорах Бен-Гурион первоначально предложил план по крупному переделу границ на Ближнем Востоке. Иордания, согласно этому плану, должна была быть расформирована, при этом её часть к востоку от реки Иордан должна быть аннексирована Ираком, а часть к западу от реки Иордан переходила бы к Израилю. Южная часть Ливана вплоть до реки Литани должна была, согласно этому плану, перейти к Израилю, а Ливан должен бы был отказаться от некоторых своих владений с преобладающим мусульманским населением и превратиться в республику с христианским большинством, союзную Израилю. Однако французы и англичане такой план не одобрили и убедили Бен-Гуриона сосредоточиться на Египте.

Военные действия

Начальник генштаба Армии обороны Израиля Моше Даян и командир 9-й бригады Авраам Йоффе на параде в Шарм-а-Шейхе 6 ноября 1956 года

Великобритания и Франция после подписания соглашений в Севре приступили к концентрации своих сил в районах, из которых можно было нанести удар по египетским берегам и аэродромам. Большое количество оружия было срочно доставлено в Израиль. Французская армия приступила к высадке на израильских аэродромах, а французские корабли заняли позиции у берегов Израиля. Израиль объявил о полномасштабной мобилизации резервистов, объясняя свои действия «возможным входом иракских войск в Иорданию».
29 октября 1956 года в рамках операции «Кадеш» израильские войска атаковали позиции египетской армии на Синайском полуострове. Операция получила своё название в честь города Кадеш на Синае, который несколько раз упоминается в Торе. Израиль объяснял своё вторжение в Египет необходимостью прекратить вылазки федаинов из Газы.

Египетское командование не ожидало израильской атаки. В день нападения начальник генерального штаба Египта Абдель Хаким Амер и многие старшие египетские офицеры находились на переговорах в Иордании и Сирии. В ночь на 28 октября израильский истребитель сбил самолёт с египетской военной делегацией на борту, следовавший из Сирии в Египет. В результате погибло 18 офицеров египетского генштаба, но Амер не пострадал, так как вернулся в Египет на другом самолёте позднее.

Следуя секретному соглашению с Израилем, Англия и Франция наложили вето на предложенную США резолюцию СБ ООН, призывающую Израиль прекратить агрессию против Египта. Англия и Франция выдвинули собственное требование, призывающие обе стороны конфликта отвести войска на 30 км от Суэцкого канала. Египет отказался выполнять его и обе страны начали против него военные действия.

31 октября британские и французские вооруженные силы в рамках операции «Мушкетёр» начали бомбардировку Египта. Британская и французская палубная авиация уничтожила на земле значительную часть египетских самолётов и практически парализовала действия ВВС Египта. В тот же день британские крейсер «Ньюфаундленд» и эсминец «Диана» потопили египетский фрегат «Думьят» («Дамиетта»), а египетский эсминец «Ибрагим эль-Аваль» был повреждён и захвачен совместными усилиями израильских и французских кораблей и израильской авиации неподалёку от побережья Хайфы. 5 ноября в районе Порт-Саида был высажен англо-французский десант, который в течение двух суток взял под контроль как сам город, так и значительную часть Суэцкого канала. 5 ноября израильтяне заняли Шарм-эль-Шейх, расположенный на южной оконечности полуострова. Под их властью оказался почти весь Синайский полуостров, а также сектор Газа.

Выступая перед кнессетом 7 ноября 1956 года Бен-Гурион заявил, что «Синайская кампания — величайшая и славнейшая в истории израильского народа» и что израильская армия завоевала Синай, ранее входивший в царство Соломона, простиравшегося от острова Йотват в Красном море до холмов Ливана. Он провозгласил что «остров Йотват (остров Тирен на юге Синая) вновь стал частью Третьего Израильского Царства». Бен Гурион намекнул на возможность аннексии Израилем Синая, заявив, что израильская армия «не вторгалась на территорию Египта» и «операция была ограничена только Синайским полуостровом», а также, что границы прекращения огня 1949 года более недействительны. Эта речь Бен-Гуриона крайне не понравилась администрации США.

Окончание кризиса


С критикой действий Великобритании, Франции и Израиля выступили многие страны. Особенно активной была позиция СССР. Советский лидер Н. С. Хрущёв угрожал Великобритании, Франции и Израилю самыми решительными мерами, вплоть до применения ракетных ударов по территории этих стран. Подобное развитие событий неизбежно привело бы к ядерной войне между СССР и США.

Прекратить агрессию на Ближнем Востоке потребовали от своих союзников и Соединенные Штаты Америки. 2 ноября 1956 чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН потребовала прекратить военные действия, вывести с территории Египта войска всех трёх государств и открыть Суэцкий канал.
Это была первая миротворческая операция Организации Объединённых Наций.

Угроза международной изоляции и глобальной войны вынудили Великобританию и Францию вывести свои войска из Египта в декабре 1956. Израиль оставил захваченные земли в марте 1957 под давлением США, угрожавших ему санкциями (при этом президент США Эйзенхауэр подчеркнул, что отступление Израиля с Синая не подразумевает права Египта на новое перекрытие Тиранского пролива для израильских судов и что если Египет нарушит условия перемирия, то это должно повлечь жёсткую реакцию объединённых наций).

Решение правительства Бен-Гуриона об отступлении с захваченных территорий оспаривала правая оппозиция во главе с партией Херут, обвинявшая главу правительства в пораженчестве.

Последствия

Эффектная военная кампания была остановлена совместными усилиями США и СССР. Редкий в те годы пример единодушия был порожден разными причинами. СССР не собирался смотреть, как его союзник уничтожается "потенциальным противником", а США намеревались раз и навсегда "отучить" союзников по НАТО действовать вопреки воли Вашингтона. Попытки поднять вопрос на Совете Безопасности ООН были заблокированы правом вето Великобритании и Франции, тогда была созвана чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи, на которой было постановлено вывести все иностранные войска из Египта и ввести миротворческий контингент в зону канала. После того, как это решение было подкреплено недвусмысленным заявлениями СССР о "решительных мерах" в отношении агрессоров, начался вывод войск. Англия и Франция вывели свои войска к 22 декабря 1956 года, а Израиль в марте 1957 года. С 15 ноября 1956 года в зоне канала стояло 3300 "голубых касок".

Если для Англии и Франции это было полное поражение, то Израиль все же получил кое-какую пользу от войны: была снята блокада и запрет на проход израильских судов по Суэцкому каналу и Тиранскому проливу. Кроме того, за время своего пребывания на Синайском полуострове, Израиль вывез оттуда все что представляло собой хоть какую то ценность, в том числе и огромное количество оружия . Все сооружение египтян были разрушены.

Потери сторон

Египет потерял в боевых действиях с Израилем 3 тысячи солдат и офицеров убитыми и ранеными. От 4 до 8 тысяч по разным данным попала в плен. Было потеряно не менее половины танков и 7-9 самолетов.

В боевых действиях с англо-французами Египет потерял около 800 человек, 2 эсминца и большое количество самолетов (от трети до половины). В результате налетов англо-французской авиации погибло 3 тысячи мирных жителей.

Израиль потерял 172 человека убитыми (по другим данным 190) и 817 ранеными, 3 пропавших без вести и еще 20 человек попали в плен. Потери израильской бронетехники варьируются от 30 до 100 единиц. Также было потеряно 12 самолетов.

Англия и Франция потеряли в общей сложности 320 человек. При высадке десанта и штурме Порт-Саида и Порт-Фуада погибло 16 англичан и 10 французов. Союзники заявили о потере 5 самолетов.

Ну и еще одна вишенка на торте.
Когда речь идет об Израиле, Севрском соглашении, то позиция либералов просто умиляет своим пониманием сложности момента и толерантностью. Мол, Севрское соглашение было цинично, но прагматично))))

Не удержусь, приведу цитату "эксперта по Ближнему Востоку" Андрея Остальского в интервью ВВС.

Здесь нельзя не упомянуть Севрский протокол [секретное англо-франко-израильское соглашение о военных действиях против Египта от 22 октября 1956 года]. С позиций сегодняшнего дня, это невероятно циничный документ. Счастье, что человечество за 60 лет ушло от такого. Три державы хладнокровно и с полным осознанием того, что делают, договорились об абсолютно лживом прикрытии вторжения. Это вам не Ирак, где Буш с Блэром искренне верили, что у Саддама Хусейна было ОМП.

Напомню, что в соответствии с секретным протоколом Израиль должен был первым начать боевые действия, якобы исключительно ради пресечения нападений базировавшихся на Синае вооруженных федаинов, а Британия и Франция вмешаются как нейтральная непредвзятая сила, чтобы остановить конфликт и обеспечить безопасность Суэцкого канала. На самом деле, три державы изначально скоординировали свои действия и ставили цель свержения Насера и смены режима в стране.

Насер видел своей стратегической задачей возглавить то, что он называл арабским национальным движением, важнейшая цель и смысл которого заключались в уничтожении Израиля как "искусственного очага, созданного западными империалистами".

Израиль знал об этом. Израильская разведка располагала документами, из которых явствовало, что такая задача четко поставлена перед египетскими вооруженными силами, и Египет просто ждет момента, когда его армия станет достаточно сильной, чтобы возглавить общеарабское нападение и стереть Израиль с лица земли.

Мало того: между строк, официально это не констатировалось, но фактически из документов вытекало, что готовилось и массовое физическое уничтожение населения Израиля. Нависала угроза чуть ли не нового Холокоста.

Конечно, Израиль никак не мог спокойно сидеть и ждать, когда что-то подобное произойдет. Созрело намерение нанести превентивный удар. Можно спорить, правы ли были израильские лидеры, но с их точки зрения это был вопрос жизни и смерти в самом прямом смысле.

Израиль искал возможность это сделать, и решил воспользоваться ситуацией, договориться с англичанами и французами. А старые недоразумения были отброшены в прагматических целях.

Для французов, помимо заинтересованности в Суэцком канале, имелся еще один, пожалуй, более важный фактор. Египет выступал главным спонсором алжирских партизан. В Алжире шла война, а Париж еще не готов был признать свое поражение и уйти из Алжира. Для Франции это являлось главной национальной проблемой, и идея ослабить Египет, а может, и вообще от Насера избавиться, казалась французскому правительству очень привлекательной.

С британцами все понятно. Суэцкий канал - важнейшая торговая артерия и путь поставок ближневосточной нефти в Европу, контроль над ним - это имперская роль и престиж. Военно-политическое поражение привело к краху не только правительства Энтони Идена, но и всей стратегии по сохранению Британской империи, пусть в ослабленном виде после ухода Индии.

То, что случилось вокруг Суэца, стало поворотным моментом в мировой истории, и в истории Британии в первую очередь. Именно в 56-м году вопрос о ликвидации империи был безоговорочно решен.



А теперь вернемся к началу поста. Сравним две ситуации. Израиль, окруженный врагами, превентивно наносит удар, предварительно заключив секретный договор с двумя другими государствами. Причем речь идет именно о тайном сговоре и о нападении с последующим захватом территорий.

Вторая ситуация.
СССР, окруженный врагами, вынужденно идет на договор, где оговаривает свои сферы влияния в случае войны, то бишь, не планирует нападения, тем более совместного, но договаривается о своей безопасности. Нет ни сговора, ни агрессии. Более того, у Польши была возможность отстоять свою страну за те две недели, что она стояла лицом к лицу с немцами, что входило в ее планы. Но сами же власти Польши смылись через две недели. Если уж они не верили в победу Польши, то о каком ударе в спину может идти речь? Как можно ударить в спину того, кто на ней лежит?
Вот и получается, когда речь идет об интересах СССР, о том, что ему, как и Израилю, грозила экзистенциальная угроза со стороны как Германии, так и Польши с будущими "союзниками", выясняется, что Советский Союз не имел ни морального, ни иного права попытаться минимизировать свои потери, заключив договор с Германией. А Израиль, стало быть, имел это право, по мнению прогрессивного человечества.
Израиль, который имел довольно сильные разногласия с Англией, ради своего спасения от угрозы нападения Египта, мог заключить секретное соглашение с Великобританией по превентивному удару по Египту. И в глазах мирового сообщества Израиль вроде как и не виноватый.
Во всяком случае сколько причитаний либералов вы слышали по поводу Севрского соглашения и подлой роли Англии и Израиля в деле нападения на беззащитный Египет? Правильно, никаких причитаний. Зато только и слышно, что о каких-то союзнических отношениях между Германией и Советским Союзом, совместных нападениях на беззащитные страны, дележе Европе и начале второй мировой.
Так что в следующий раз, когда либералы завоют про договор с Германией, обязательно спросите их о секретных Севрских соглашениях.
Tags: "союзники", Англия, Запад, Израиль, СССР, военные преступники, война, гадость, двойные стандарты, евреи, либералы, манипуляция, политика, пропаганда, секретные операции
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments