?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Когда смотрю нынешнее российское кино, особенно про недавнее прошлое, и сравниваю его с западным подходом, то замечаю одну интересную деталь.
Западный подход к истории практически все свои провалы посредством Голливуда умело превращает в примеры героизма и гордости!
Будь то война во Вьетнаме, Перл-Харбор, высадка в Нормандии, полет того же Апполона-13. Они никогда не каются и не посыпают голову пеплом, а ловко переворачивают минусы в плюсы и так, чтобы не унизить народ и государство кликушеством и жалостью, а лишний раз показать их превосходство, преисполнив сердца зрителей гордостью за страну.
Российские же "творцы" все делают ровно наоборот: победа в ВОВ вопреки, под дулом пулеметов и с черенками от лопат, освоение космоса вопреки и через ...опу, такое ощущение, что они хотят извиниться перед всем миром за "непреднамеренный" успех народа и государства.
Вот где задумаешься о необходимости цензуры, если самим "творцам" не хватает ума и желания
быть с народом и государством, а не в роли судьи последних.
Как говорится, не можешь - научим, не хочешь - заставим.

Роясь в интернете, порой нахожу очень интересные ролики.



Американский документальный фильм про Новый курс Рузвельта. Такое впечатление, что смотрю советскую хронику времен Сталина, разве что на английском. И лица людей, и рабочие будни, и музыка, и общая атмосфера очень напоминают наши 30-е. И понимаешь, что люди в сущности везде одинаковые, и патриотизм везде одинаков, и энтузиазм, и сознательность, ответственность за страну, и понимание времени и своего места и роли, и работа везде была одинаково тяжела, и люди везде терпели лишения.
Неодинаково только отношение потомков к тому времени.
С предками было все в порядке. А вот у современных, избалованных, юродствующих, изнеженных, циничных, бесцельно прожигающих жизнь потомков-пораженцев оно другое.
Read more...Collapse )

Перефразируя известную фразу, в последнее время, когда я слышу слово "интеллигент", мне хочется снять с предохранителя браунинг.

Не думал, что доживу до этого, но приходится признать: слово "интеллигент" стало расхожим, аморфным понятием, далеко ушедшим от своего первоначального значения, как, впрочем, и слова "культура", "цивилизация", "демократия" и "свобода".
Более того, как и эти понятия, оно стало трактоваться прямо противоположно изначальному смыслу. Интеллигентом называют себя все, кому не лень, люди, ставящие материальное превыше всего, не имеющеи даже представление о духовном.
Материал, который сегодня смотрел, ярко иллюстрирует мою мысль. Автор видео препарирует дневники некоей Риммы Кератовой, потомственной интеллигентки, дочери профессора Курганова, в миру Ивана Алексеевича Кошкина, белого офицера, где без изысков, с детской непосредственностью описывается история моральной деградации и предательства всего этого вымороченного семейства. Своего рода "Господа Головлевы" в исполнении Иудушки. Книга называется "В дни войны. Семейная хроника".
Солженицын, еще один неполживый интеллигент в своей неполживой интеллигентской рефлексии в цифрах, изобличающих кровавый режим, ссылался на такого же неполживого интеллигента профессора Курганова, бывшего колчаковского офицера, прощенного советской властью, во время войны сотрудничавшего с немцами, работавшего добровольно в ведомстве Геббельса, бывшего власовца, после поражения Германии переехавшего в США.
Правда, это очень неполживо и интеллигентно? В борьбе за правду, против собственной страны, во имя ее светлого будущего, ссылаться на цифры, данные человеком, чье место в последнем круге дантовского ада.
Пособник нациста сокрушается о жертвах, предатель учит патриотизму, интеллигент из блокадного Ленинграда тащит скарб со столовым серебром и заботится о создании материальной базы посредством трудоустройства в немецкий штаб, ученый, профессор статистики, делающий подсчеты о 100 миллионах недосчитанных в стране, где никогда, по его же утверждению, не проводились сколько-нибудь адекватные переписи населения. На глазок определяли, не иначе.
Вот такой тандем неполживых радетелей за землю русскую: два предателя, оправдывающих свое предательство кровавым режимом, но при этом претендующие на звание величайших интеллигентов и патриотов. Как ни странно звучит, но из троицы Солженицын - Курганов - Геббельс, последний - наиболее неполживый. Ему хватило совести самоубиться, не предав рейх и свои убеждения.
Ну и вывод, к которому подводит автор:
"Тонкие пальцы, задумчивый взгляд, устремленный вдаль в раздумьях о судьбах России, прекрасное образование, знание языков и близость к мировой культуре не делают дешёвую дрянь порядочным и честным человеком".



Я мракобес и ватник

Прочитал интервью Кончаловского, довольно занимательно.
Вот несколько цитат, которые зацепили:

"Нельзя не думать о смерти, более того, с возрастом ее присутствие необходимо. Чем дальше живешь, тем интересней понимание того, что в тебе конечно. Конечна твоя проявленная и непроявленная сущность. Мы же не знаем, насколько мы умираем".

Действительно, мы перестали воспринимать смерть как нечто эволюционное и естественное. Жизнь уникальна, а смерть естественна, жизнь - это роскошь, а смерть - необходимость. Думать о смерти - это прежде всего думать о том, что нам было дано нечто очень дорогое, чем мы пользуемся, а потом мы должны передать это другим, и это нормально. Наша смерть - это чья-та жизнь.
Read more...Collapse )

Мясом закидали немцев?

Оригинал взят у energa в Мясом закидали немцев?
Правильный посыл к поиску правды.

Мне кажется, что вместе с уклоном в почитание умерших, который произошел после смерти Сталина, родилась идея преувеличивать наши потери. Чтобы было побольнее вспоминать войну.

В принципе может и благая цель была воспитать на жалости к погибшим. Однако затем это преувеличение стало очевидно вредить. Благодаря "мясом закидали немцев" сейчас мы уже выглядим нелепой слабой жертвой, а не победителями и не смелыми героями.


Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.


Оригинал взят у mylnikovdm в Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.
Оригинал взят у zodchi1 в Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.

Попалась мне книжка С.А. Уродкова «Эвакуация населения Ленинграда в 1941-1942 гг.»  Издания 1958 года. http://liberea.gerodot.ru/a_hist/urodkov.htm#21
Начал  читать, заинтересовало. Интересные цифры приводятся. Причем цифры из отчетов фонда городской эвакуационной комиссии Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся, в то время хранящихся в Государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства. Доступ мне, как  и прочим простым смертным, в архивы понятное дело заказан, в публичном доступе, понятное дело, так же этих цифр не найти. А по сему материал представляется чрезвычайно интересным, исключительно как источник цифр. Про идеологическую шелуху в книге забудем.

             Начнем с официального на сегодняшний день. Нам говорят что в блокадном Ленинграде от голода умерло огромное количество народу.  Цифры называются разные и разнятся в разы. Например группа Кривошеева, сделавшая монументальный труд по безвозвратным потерям, озвучивает цифру в 641 тыс.  чел.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w05.htm-45 . Именно умерших мирных жителей. Сайт Пискаревского мемориального кладбища в Санкт-Петербурге пишет о 420 тыс чел. http://pmemorial.ru/blockade/history. Так же уточняя что это цифра исключительно по мирным жителям. Не считая остальных кладбищ и не считая кремированных. Википедия пишет об 1052 тыс чел (более миллиона), при этом уточняя что общее число жертв блокады среди мирного населения 1413 тыс чел. (почти полтора миллиона). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0#.D0.9C.D1.83.D0.B7.D0.B5.D0.B9_.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D1.8B
Там же в википедии есть интересная цитата американского политического философа Майкла Уолцера, утверждающего что «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки вместе взятых».

           Для полноты картинки отмечу что в Нюрнберге озвучивалась цифра общих жертв блокады в 632 тыс чел., при том что из них именно от голода умерло 97% от этого числа.

          Тут уместно заметить, откуда вообще взялась впервые цифра о неких условных 600 с гаком тыс чел, вокруг которой в основном всё и крутится. Оказывается её озвучил уполномоченный ГКО по продовольствию в Ленинграде Дмитрий Павлов. В своей мемуарной книге он её уточняет как 641 803 чел. 
http://militera.lib.ru/memo/russian/pavlov_db/index.html На чем она основана не известно и непонятно, но тем не менее многие десятилетия являлась некой базисной цифрой. Как минимум так было при СССР. Демократам этой цифры понятное дело оказалось мало и она перманентно скачет до миллиона и даже до полутора миллионов. У демократов миллионы в почёте, миллионы в ГУЛАГе, миллионы в голодоморе, миллионы в блокаду и т.д..

         А теперь давайте вместе будем разбираться и отделять мух от плевел.

Read more...Collapse )


Дополнительно:


ФАШИЗМ. Начало
http://vimstory.blogspot.ru/2017/01/blog-post_50.html

Байрон о голоде. Ужас 1816...
http://vimstory.blogspot.ru/2017/01/1816.html


Кёнигсберг. Город, которого нет (98 фото)
http://vimstory.blogspot.ru/2016/11/98.html

Дневники немецких солдат и офицеров:1941-1942 годы
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/1941-1942.html

Вся Европа против России
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/blog-post_16.html

Наука Победы
http://vimstory.blogspot.ru/2016/12/blog-post_12.html

Победители. Эффективные люди СССР
http://vimstory.blogspot.ru/2017/02/blog-post_13.html

Невероятно для голодного человека
http://vimstory.blogspot.ru/2017/01/blog-post_27.html

Немецкая наука убивать
http://vimstory.blogspot.ru/2017/01/blog-post_29.html




Смешные хокку

К сожалению, авторство не обнаружено, но талантлив наш народ, ой как талантлив))))

ХАЙКУШКИ (Японский фольклор)

Вот и солнце взошло.
Ты, любимая, руки свои убери.
Возвращаюсь в семью.

Заснул на рельсах я.
Что нынче уготовит
Судьба злодейка?

Вот я иду.
Кирпич сползает с крыши.
Кому из нас сейчас не повезет?

Ждала я принца
Не приехал. Слякоть, дождь...
Конь заболел?

Сын серого козла жил у пожилой женщины.
В бамбуковую рощу ушел беспечно.
Изменчиво все, вечны лишь рожки да ножки!

Рисовую лепешку испек самурай.
Кого угостить?
Самурай, самурай, кого хочешь выбирай.

Сын быка движется неровной походкой.
Вздохни полной грудью, юнец, — падения не избежать,
Кончается татами.

Поведай нам о своих странствиях, Чижик-пыжик-сан —
Видел ли дальние реки?
Пил ли горячий сакэ?

Ить, ни, сан, си, го — беспечен гуляющий заяц.
Попал под удары охотничьих нунчак самурая.
Шлeп-шлeп, ой-ой-ой!

Игривая летняя муха
Опустилась на блюдце сакуры в сладком сиропе.
Вот и закончилась танка(стихотворенье).

Баба с повозки —
Кобыле легче.
Еду в Киото.

Редкая птица долетит,
Вот уж реки середина…
Вновь небо чисто.

Надрано ухо,
Попа избита ремнем.
Многое понял…

Обещала ты мне в день Суоби
Побаловаться в инь и ян.
Обманула. Подвела.

Сакуры белая ветвь
Тихо на землю легла.
Доволен я новой пилой.

Жду звонка от друзей
Телефон все молчит.
Отключен за неуплату...

Капли росы
с губ твоих слетают,
пожалуй, говори потише.

В стране восходящего солнца уж вишни отцвели,
А ты все весточки не подаешь,
Как бы не завяли помидоры.

Велик талант жены самурая -
Единым ударом скалки дарит мужу она
Яркие звёзды в ночи...

Смиренный монах
Будде молитву возносит.
Стало быть, верит.

Будь я богат, как Мойша,
То с гейшами целую ночь
На рикшах мог бы кататься…

Вышел из тумана
Месяц с лицом самурая.
Обнажил меч из кармана кимоно.

Квакает жаба.
Пойду, познакомлюсь с животным.
Может, надую...

Звонкой капелью
Вновь о себе возвестили
Соседи сверху.

Редкая птица в здравом уме
Долетит до середины чудесного
Тихого Океана.

Гейши пошли к океану.
Внезапна цунами.
Клиенты не дождутся.

Икебана в ведре.
Не пришла в гости девушка.
Ну и плевать.

Чтобы друга узнать,
Ты его за собою тяни
На священную Фудзи.

Муха цокотуха-сан — золотое кимоно,
Нашла иену возле храма Шакьямуни,
Для чайной церемонии набор приобрела.

Монах в оранжевом пришел из Шаолиня,
Мизинцем в ноздре в раздумье ковыряет,
С мудростью знаком не понаслышке.

Верность жене сохраняю,
Месяц не пью. Ну когда же
Снимут мне гипс?

Выпали зубы.
Гадалка вчера предсказала,
Что выпадет счастье...

Лают собаки.
Кто-то стреляет в ночи.
Криминогенный район...

Сплю безмятежно.
Покой охраняет надежно
Японский городовой.

Ах, нашлась, нашлась
Старенькой бабки потеря
У дедушки в кимоно!

Платежная ведомость.
В строчке, где имя мое --
Крупная сумма!

Новый Год наступил.
Беззаботные лица прохожих
Лежат тут и там.

Цветной телевизор донес
Весточку с Родины милой --
Показали Курилы!..

От Кюсю до Японских морей
Армия Солнцеподобного Микадо
Всех сильней!

Меньше и меньше кругом самураев:
Вот и соседи недавно
Тоже свалили в Израиль…

Катит хрустальные воды река,
Ветер играет с листвою.
Недвижимы лишь кильки в томате…

Поймаю сверчка — посажу
В бутылку с дешёвым портвейном.
Ну, что ж не пиликаешь, сволочь?

“Тойота” стоит на горе.
Нету колес у “Тойоты”.
Их унесла молодежь.

Когда приехал я туда,
Где нету нас,
Там стало плохо.

Свершилось!
Наконец я умным стал.
Сбылась мечта идиота.

Я никогда не говорил,
Что лучше я других.
Просто другие хуже.

Соевым соусом морду намажу,
Сев в кусты у дороги,
Чем я не нинзя?

Неверен пароль.
Только просветленный может
Войти в систему.

Во, мля, в натуре,
епрст, и вааще.
Извини, что по-русски.



Нет, ну "логика" прибалтов всегда меня поражала редкостным сочетанием непоследовательности и амбициозности, но то, что сегодня прочел сначала в regnum.ru, а потом и в википедии, ввело в ступор окончательно. Эта эпическая драма маленького, но гордого европейского племени свободолюбцев, которые сначала всему миру доказывали, что Советский Союз их поработил, а потом сделали национальным героем того, кто этому сильно поспособствовал.
А уж об их любви к демократии не слышал только глухой. А герой Латвии - самопровозглашенный диктатор, если верить Википедии.

"15 мая 1934 года занимавший пост премьер-министра Улманис устроил военный переворот, распустил парламент, все партии, закрыл неугодные печатные издания, приостановил действие конституции. 11 апреля 1936, по истечению срока полномочий президента Квиесиса, назначил сам себя также президентом Латвии (авторитарный режим Улманиса)".

Официально именовался «вождём» и «отцом нации» (И эти люди критикуют Сталина!)

28 января 1935 года призвал всех дарить книги своим бывшим школам. 22 апреля 1936 года призвал латышей сажать деревья в память о разных событиях. Известен как автор афоризмов: «Наше будущее — в телятах» и «Что есть — то есть, чего нету — того нету».

17 июня 1940 года, после вступления в Латвию советских войск, выступил с обращением по радио, заявив: «Оставайтесь на своих местах, а я остаюсь на своём», успокоив народ тем, что это пришли друзья. Сотрудничал с новым просоветским правительством. 12 июля 1940 года провозгласил закон о борьбе с вредительством.
Улманис подвергся сильному влиянию идей Муссолини, и ряд исследователей описывали его режим как «парафашистский»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%81
Вот как такой плюрализм уживается в головах латышей?

Но оказывается плюрализмом и диктатурой головного мозга страдают и на "Радио Свободы". Вот как они характеризуют Улманиса.

"- Как верно назвать Улманиса - буржуазный националист? Или что-то в этом роде?

- Я предложу такую формулировку - позитивный диктатор. В тот период в Эстонии и в Латвии сложилась очень похожая ситуация. Ведь эти новоявленные страны не имели своей традиции, не было идеи государственности. У них не было возможности опираться на долгосрочный опыт правления своей страной. Не было даже своей аристократии. Вот они получают независимость, и в стране начинают происходить очень сложные процессы. Как ими управлять? При отсутствии навыков демократии довольно часто демократическим путем к власти приходят антидемократические силы. Собственно говоря, и Улманис, и эстонский президент Константин Пятс сделали в один и тот же год одно и то же дело. Они вынуждены были расформировать законно избранные органы власти, то есть практически распустить парламенты в своих странах и установить умеренную диктатуру - ограничить во многом те свободы, которые обычно присущи демократическим системам правления, но при этом все-таки сохранить государство в традиционных формах, если можно так сказать, сохранить демократическое правление, не дав ему скатиться в экстремизм правого толка, который был очень популярен в Европе. Но за это пришлось расплачиваться теми принципами, которые мы сейчас горячо отстаиваем. Просто время было другое, условия были другие, и традиции в странах были другие. Не было культа личности ни Пятса, ни Улманиса. Но при этом, конечно же, существовали определенные ограничения.
Надо сказать, что значительная часть населения тогда относилась, я бы так сказал, с пониманием к подобного рода мерам. В Латвии Улманис опирался на довольно широкий круг крестьянского населения, фермеров. Они считали, что меры, которые он принимает, обоснованны".
http://www.svoboda.org/content/article/2228531.html

Простенько и со вкусом. "Позитивный диктатор". Ну, потому, что, наверняка есть "негативный диктатор". А этот позитивный, свет излучает. А главное, народ, мол, понимал, разделял, считал обоснованным его решения, что создавало ореол позитивности. А вот когда советский народ понимал, разделял и считал обоснованным действия своего вождя, то, конечно, это был культ и диктатура. А здесь "позитивная диктатура". О как! И вообще надо уметь отличать: советские - рабы, а латыши - свободолюбивые. Потому у русских просто диктатура и культ личности, а у латышей понимание и позитивная диктатура. Поражаюсь каждый раз умению Запада так витиевато оформлять понятия. "Гуманитарная война" вместо просто "войны", "умеренная оппозиция" вместо просто "террориста", "позитивная диктатура" вместо обычной диктатуры, "резня" вместо геноцида. Осталось Холокост назвать топкой печей, и так гламурненько закрыть неприглядные дыры истории и неудобные формулировки.
А теперь сама статья из regnum.ru.
"Практика показывает, что маленькие уютные демократии вполне способны воспитать диктатора в своём коллективе. После чего любить его долго и нежно, решительно осуждая злых заграничных диктаторов.
В ночь с 15 на 16 мая 1934 года в Латвии произошёл государственный переворот. Конституция была приостановлена, парламент и партии распущены, профсоюзы и общественные организации ликвидированы, оппозиция арестована. Была введена предварительная цензура, более полусотни изданий закрыто, собрания и шествия запрещены. И никто особо не сопротивлялся — только при аресте лидера социал-демократов тот пальнул в потолок в знак протеста, произведя единственный выстрел этого бескровного переворота.
Во главе переворота стоял Карлис Улманис, премьер-министр и один из отцов-основателей независимой Латвии.
Последовательно проводя в жизнь принцип «я тебя породил, я тебя и убью», вслед за бескровной ликвидацией демократии Улманис так же бескровно ликвидировал и независимость Латвии. «В нашу страну с сегодняшнего утра вступают советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что в свою очередь вытекает из существующих дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому я желаю, чтобы жители нашей страны относились к вступающим воинским частям с дружбой. В то же время вам следует знать, что движение войск должно протекать без помех и этому вы можете содействовать, ограничивая чрезмерное любопытство и воздерживаясь от нарушения порядка» — такими словами Улманис, успевший к тому времени самопровозгласить себя президентом, разъяснил народу ввод частей Красной Армии летом 1940 года.
В тот же день он подписал указ о назначении нового правительства, состоявшего из коммунистов и социалистов, и торжественно открыл его заседание. Вплоть до выборов нового парламента, Народного Сейма, Улманис все свои президентские обязанности исполнял аккуратно — решения правительства подписывал, иностранных послов принимал и на принуждение никому не жаловался. Он даже успел пожертвовать крупную сумму денег компартии: «Секретариат президента Латвии сообщает, что президент государства К. Улманис, учитывая внезапное увеличение количества обеспечиваемых Латвийской Красной помощью, сегодня внес на эти нужды 5000 латов, поручив перечислить эту сумму на текущий счет Латвийской Коммунистической партии на почте №12 545».
После выборов Улманис признал Народный Сейм и передал власть новому правительству, после чего попросил у правительства СССР пожизненную пенсию. Была ли пенсия им получена, достоверно не известно, но после отставки ему выдали заграничный паспорт с советской визой и он уехал доживать свой век под надзором в отдельной двухкомнатной квартире в центре Ставрополя. И спокойно дожил бы, если бы не война.
Логично было бы предположить, что сейчас, когда Латвия наконец-то освобождена от, как нас уверяют, полувековой оккупации, за все вышеописанные фокусы диктатор Улманис должен был бы быть осуждаем на уровне Сталина, никак не меньше. Но это оказалось не совсем так. Точнее, это совсем не так.
Вы будете смеяться, но Улманис — легендарный герой. Он настолько герой, что первым президентом постсоветской Латвии избрали директора прачечного комбината — исключительно потому, что он внучатый племянник и тоже носит фамилию Улманис. И настолько легендарный, что самые раскрученный марки пива, кваса и колбасы называются «Времён Улманиса». Интересно, имеется ли где-нибудь в продаже колбаса «Сталинская»?
В 2003 Улманису поставили памятник. Прямо в центре города, напротив его бывшей резиденции — сейчас там МИД. У подножья часто свежие цветы и периодически факельные шествия. В том же году провели опрос, в результате которого наш незадачливый диктатор признан самым выдающимся латышом в истории. А данные опроса 2010 года показывают, что более 50% всех латышей считают Улманиса наиболее значительной и позитивной персоной в истории Латвии ХХ века.
Причиной такой популярности узурпатора и изменника (а как ещё его назвать?) может быть только одно — видимо, в глазах латышей он сделал что-то такое, что перевешивает и уничтожение демократии, и потерю независимости.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2132694.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.




Трусы vs ассоциация



Интересно, почему, когда приблизительно 15% от общего числа населения (согласно голландскому референдуму) что-то решают, то это демократия и выбор народа, а когда 90% населения при полной явке проводят референдум (Крым), то это не демократия и не выбор, а аннексия?

Ну это так, размышлизмы.
Просто целый день читал новости про то, как Украина пролетела фанерой над Амстердамом, читал гневные комменты небратьев с классическим вопросом: "А нас-то за шо?"
У украинцев было мощное подспорье на голландском референдуме: ЛГБТ-сообщество Нидерландов агитировало голландцев на референдуме голосовать «за» ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Наверное, все-таки в Голландии, вопреки общему мнению, их не большинство, а то бы укры вознеслись на радужных флагах. Хотя интерес геев к Украине понять можно, это же своего рода интернационал, который, как мы знаем, любит обьединяться.
Но, думаю, против проголосовали труженицы Улицы Красных Фонарей. Ведь у них профсоюз, защищающий права представительних древнейшей профессии. Государственные чиновники регулярно посещают публичные дома, где проверяют условия работы путан и соблюдение трудового законодательства. Местные проститутки при необходимости могут получить пособие по безработице или получить статус инвалида труда, который гарантирует государственную помощь и льготы.

Представляете, как некомильфо выглядела бы такая "инвалид труда", наводни Украина Голландию скачущими девчонками, готовыми отработать сверхурочные за кружевные трусы? Теткам ведь платят больше, отчисления всякие, опять-таки права, там клиенты трусами не отделаются, а молодая поросль Украины заморачиваться не будет, трусы плюс "Слава Украине", и все в расчете. Вот где конфликт интересов, а украинцы во всем руку Москвы видят. А на самом деле голландские проститутки не хотят конкуренции. А так как работа у них в основном ночная, то днем они спокойно могли прогуляться до ближайшего участка, поучаствовать в референдуме и защитить свои ценности.
Во все времена шуты имели привилегию говорить безнаказанно правду. Сегодня правда звучит из уст политических сатириков, хотя это назвать сатирой трудно, скорее, констатацией горькой правды, которую не скажут политики, но которая видна всем. Начиная с 7 минуты самое "веселое".
"Люди приезжают к нам, потому что у нас демократия. И капитализм тоже. Но при капитализме надо иметь капитал. Так кто же правит нами? Демократия или капитал?"

Profile

bird
ddavidyan
ddavidyan

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel